-
2009-06-06“谁来监视监视者自己呢?” - [无主题]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://vianblu9.blogbus.com/logs/40616045.html
绝对权力和绝对信念具有相似性:
两者都要求绝对服从
都准备尝试不可能之事
都在解决问题上倾向于简单化:剪断绳结而不是剪开绳结
两者都把妥协视为屈服
绝对权力和绝对信念都是灭绝人性的工具
因此,绝对权力同绝对信念一样,是绝对腐败的----- 《埃里克.霍弗的思想》 1971
你不可能把文明建立在军国主义的基础上
却同时渴望靠理智掌管人类的命运皮埃尔约瑟夫.普鲁东曾经在《一位革命者的自白》中说过大意如此的话:
任何管制我的人都是篡权者,暴君,我宣布与之为敌!09.06.06
收藏到:Del.icio.us














评论
到最后,只剩下了毒入膏肓的病夫们来治国
但也不必太悲观
要不是认识了一位同志,我还不知道其实海洛因并不会让每个人都上瘾
谋权晋身所图的或许不是单一因素能解释透的
社会根深蒂固的一些价值观念,个人的成长经历,外界环境的标准,甚至是生存的挤压
很多孩子从小奋进,一级级苦干,后来身居高位犯了事儿,大家都觉得可惜,曾几何时朴实进取的农村孩子现在为什么也成了贪官的丑恶嘴脸
不在其位,不谋其政
换位思考很难有想不通的,一切都合情合理,有因有果
一级级爬上去的人,再有令人诟病的地方,也必有过人之处
人人之中的竞争远比一纸考卷拿分数论高低残酷得多
我们可以说,那又何必去挤那个独木桥
那就是个人志趣不同了
有的是贤能之士隐居过安稳小日子
况且很多时候还真是身不由己的,很多人,不往上,不代表他可以安居于原地,而是往下。
当人到了一定年龄,一定阶段,他身上被附加的因素越来越来
家庭的,社会的,价值体系的,还有内心的
况且,人都是有欲求的
或许很多人可以说自己读的是圣贤书,乐得是与过往百年的贤人雅士神交
但这并代表有资格有理由觉得那些争权夺位的人”鄙俗“或”低劣“
如果可以追求知识,也可以追求权势,包括可以追求情欲
大家追求的都是一种满足
而追求权势的人在所有人的眼皮底下,口舌监督之下
毕竟我每个人都是政权之下,体制之内的
我愿意相信每个向上爬的人都是有抱负的,或曾经有抱负的,想做点什么的
就跟现在很多人成天挂在嘴上的想作为是一模一样的
而且这里所说的那种抱负一定不是满足于身居某位后权势所带来的所谓荣华富贵,会有这个阶段,不否认,毕竟是人,谁能比谁超脱到哪里去?我甚至不相信现在骂的人当他们有天身居其位,官禄厚待鲜花掌声,能和当初骂人时一样心气高洁,不是没有,但是少。
很想说世风日下,但又觉得还是有很多值得乐观的地方
又几个人和一撮人来治国其实是越来越不可能实现了
强大的底基施予的潜移默化的作用,其实一直在左右着治国的趋势
现在难道还是皇上说风就是雨的时候么,其实真是大不同了
很难说有的时候,我们每个人都是毒入膏肓的
无论是被治的,还是治的
但乐观的在于,大家都在孜孜不倦的寻求解药
都很积极,不管这种积极有时是否看起来冠冕堂皇
但客观上,很多努力是不可否认的
个人在成长中要调试到时时令自己满意都那么难
但只要在做,就是好的
苛求是帮助进步的
无可厚非
但苛求一定要和相对的宽容度相结合
我们常苛求别人,而后又责怪他人不够宽容
其实苛求应该留给我们自己
宽容留给别人
这样,对大家才是最好的
乐观一点吧
不为别的
就为了最悲观的人也应该用最乐观的态度来做事,否则
悲观加悲观,永远等于零
那實在是有太多暴君
太多敵人了